Rebates

Fuente: TVE

Durante dos semanas cada 4 años, los partidos se arriesgan a salir de las conversaciones a distancia del Parlamento para entrar a un más incómodo diálogo, en el que no se puede gritar desde arriba sino que hay que responder preguntas directas. De los 2 debates vistos en TVE (Rubalcaba-Rajoy y el de los 5 partidos con más escaños) y el de TV3, se pueden sacar algunas conclusiones:

1. Para empezar en positivo, hay que reconocer que los candidatos tienen una mente privilegiada para mantener y ordenar en su cabeza tantos datos. Es verdad que de vez en cuando leen, pero saberte de memoria las estadísticas que justifican tu visión del mundo no es cualquier cosa.

2. La consigna parece ser aprenderse una frase memorable para cada sección del debate (economía, sanidad, politica territorial, educación…). Si consiguen decirla bien, esa frase clara y breve es la que va a salir en el resumen de los informativos.

3. Hay candidatos que tienen muy poca costumbre de dar explicaciones. Esto les lleva a pensar que pueden seguir con el próximo punto de su discurso pre-preparado exactamente donde lo dejaron en la anterior intervención. Es la téncnica consistente en pretender que el resto de candidatos no existen.

4. Mirar a cámara no es un buen recurso. Parece que por algun motivo incomprensible los asesores lo aconsejan, y algunos candidatos lo explotan tanto que más que un debate parecen estar grabando un spot electoral. No da una buena sensación porque produce el efecto “teletienda” en el espectador.

5. El que se cree vencedor intenta pasar inadvertido, cuenta silencios y sonríe mucho. El que necesita subir en las encuestas echa la cabeza para adelante, lanza interrogantes muy sentidos y pone cara de decepción ante todo lo que oye.

6. Es interesante fijarse en el medio segundo que pasa entre que un candidato acaba su discurso y el realizador decide hacer el cambio de  plano al siguiente candidato que ha empezado a hablar. En ese momento de destensión se nota si está satisfecho con lo que acaba de decir o no.

7. Los partidos pequeños se sienten más a gusto en el plató. Los grandes están demasiado obsesionados por pedir el turno de palabra o buscar el próximo gráfico de colores que mostrar a cámara.

8. Un recurso fácil ante una alusión muy directa es empezar la respuesta con las frase “usted miente” o “no le admito que insinúe…”. Utilizando uno de estos comodines se ganan 3 o 4 segundos para pensar en una forma con la que salir del aprieto. La mayoría de las veces cambiando de tema con un “en todo caso, lo que importa es…” o “y lo dice usted, que…”.

9. A las vueltas de las pausas de publicidad, los tonos pueden cambiar bruscamente. Se nota que los asesores no salen sólo a retocar la posición de la corbata sino muchas veces el propio discurso del candidato. Quien haga el cambio de ritmo más grande seguramente es el que está perdiendo el debate.

10. Por último, una reflexión. Si hubieran más debates (o si los que se dan en el Parlamento fueran más flexibles), los candidatos no estarían tan nerviosos y rígidos, con la sensación de jugarse todo en 90 minutos de retórica televisiva.

Esto se acaba!

Para muchos, sobre todo para los periodistas, ya era hora que llegara el final. Pasa en todos lados, cuando las campañas llegan al último día ya no queda mucho que decir, y muchos esperan que la cosa no dure mucho más.

Pues bien. En menos de 24 horas, los estadounidenses empezarán a votar. Bueno, de hecho, seguiran votando, porque en muchos estados ya se ha podido hacer un tipo de pre-voto, para reducir un poco las colas que se preveen para mañana.

A quien le interese saber un poco que es todo lo que se ha dicho, todo lo importante, los ataques, las defensas, las declaraciones fuera de lugar, las entrevista más importantes, los momentos graciosos, etc. hay un cannnel en Youtube que es genial: TPMtv. En él cada día se cuelgan cada día variosvídeos. En especial, vale mucho la pena la sección “The day in less than 100 seconds”, que resume lo más interesante de todos y cada uno de estos días de discursos políticos. El channel ha conseguido estar diariamente entre los 20 más vistos, y hoy, por ejemplo son el #2, de todos los que hay en el universo Youtube.  Es un mérito increíble ya que se trata de un profile dedicado sólo… a la política.

Aquí uno de los clips más vistos de entre los más de 1000 que se pueden encontrar. Un analista político (John Cafferty), que en 2 minutos despacha lo que piensa sobre la capacidad de Sarah Palin, la número dos de McCain, para ser vicepresidenta.

..

Pues eso. Mañana es el día D. Y mi pronóstico es que Obama ganará las elecciones con un 6% de ventaja sobre McCain. Veremos que es lo que acaba pasando!